"Plunderous" Plato, "Killer" Kant und Quine "The Quasher":
Gibt's alle als Superhelden mit Pectoralis major, Latissimus dorsi und Betonbauchmuskeln.

Hier bzw. hier.

Matt McAllister aus Kalifornien hat 155 T-Shirts angezogen. Auf einmal. Das hat ihm einen Eintrag im Guinnes Book of Records eingebracht.

Dieser Rekord konnte, behaupte ich, ohnehin nur in den USA aufgestellt werden. Aus konfektionellen Gründen.

Guiness World Record for most T-Shirts worn at one time.

Gutes Benehmen ist wieder gefragt: Dagmar Koller gibt Tipps, worauf der junge Gent von heute so achten sollte.

dagmarkoller

(audio/mpeg, 132 KB)

Mein Mann betrog mich mit 16 Frauen.
Bild in großer Form.

Hazeh liegt vor den Grünen, die Orangen schaffen den Einzug in den NR und Schuhmacher gewinnt den Grand Prix von Shanghai. Soviel zu den Ekelereignissen des Tages.

Immerhin: Ein da capo für Kanzler Schüssel scheint unwahrscheinlich, sofern die ÖVP auf dem zweiten Platz bleibt.

Man müsse die Ergebnisse in den größeren Städten und vor allem die Auszählung der Wahlkarten abwarten, lautet die offizielle Sprachregelung in den Parteizentralen. Gut, soll sein.

Erstaunlich ist, dass das auch die Hochrechner sagen.
Wissen möchte ich dann aber folgendes: Sollten Hochrechnungen nicht solche (trendgebundenen) Verschiebungen einkalkulieren?

Denn selbst der kleine Maxi weiß: Urbane Gebiete bringen bessere Ergebnisse für Rot und Xenophob (Blau, Orange), Wahlkartenwähler sind tendenziell Grün- und ÖVP-affin. Ländliche Gebiete sind so schwarz wie das Giebelkreuz von Raiffeisen und die Bobos aus der Betonwüste haben's mit dem Umweltschutz - wählen daher meist Grün.

Was nützt eine Hochrechnung, wenn sie diese Erfahrungswerte nicht abbilden kann? Ist sie dann überhaupt eine Hochrechnung oder nur eine Hochahnung?

Ich jedenfalls ahne hoch, dass es eine große Koaliton geben wird.